fot. Image by succo from Pixabay
fot. Image by succo from Pixabay
W orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2017 roku - Sąd Najwyższy potwierdził, że zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego jest możliwe zarówno wtedy, gdy więź między członkami rodziny zostaje całkowicie zerwana, w szczególności na skutek śmierci, jak też wówczas, gdy czyn sprawcy uniemożliwia kontynuowanie tych więzi w normalny sposób, ze względu na skutki wypadku.
Mówiąc inaczej wskazany wyrok potwierdza, że poważne obrażenia uniemożliwiające kontakt bliskich z poszkodowanym uprawniają ich do uzyskania zadośćuczynienia.
Sąd zwrócił bowiem uwagę, że więzi rodzinne o trwałym charakterze między osobami bliskimi stanowią dobra osobiste za naruszenie, których może należeć się zadośćuczynienie.
Zadośćuczynienia takiego można żądać nie tylko od sprawcy, odpowiedzialnego na zasadzie winy, ale także od zakładu ubezpieczeń, w którym sprawca miał wykupioną polisę OC.
Przedstawione orzeczenie jest kolejnym w ostatnim czasie, który zwiększa uprawnienia najbliższych poszkodowanegoposzkodowanego. Wypada tu wspomnieć wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który przyjął, iż dziecko, które urodziło się już po śmierci ojca, ma prawo do dochodzenia zadośćuczynienia za krzywdę związaną z sieroctwem. To, iż nie dane mu było nawiązać relacji ze zmarłym, nie oznacza, iż nie cierpi ono z tego powodu.
Prezentowana linia orzecznicza, opiera się bowiem o obowiązującą w polskim porządku prawnym zasadę pełnej odpowiedzialności odszkodowawczej.