Letnie opony a obniżenie odszkodowania

fot. Image by MikesPhotos from Pixabay

Czy zakład ubezpieczeń ma prawo obniżyć odszkodowanie, powołując się na przyczynienie się poszkodowanego do szkody  ze względu na brak wymiany opon na zimowe?

W toku likwidacji szkody ubezpieczyciele często powołują się na przyczynienie poszkodowanego, dążąc do ograniczenia własnej odpowiedzialności.

Pamiętać jednak należy, że samo ustalenie przyczynienia się poszkodowanego nie nakłada na sąd obowiązku zmniejszenia odszkodowania, ani nie przesądza o stopniu tego zmniejszenia.

W przedstawionym przez Czytelnika przypadku ocena ubezpieczyciela dotycząca niewłaściwego ze względu na porę roku doboru rodzaju opon nie powinna stanowić podstawy do zmniejszenia odszkodowania.

Zakres odpowiedzialności w ramach OC został szczegółowo uregulowany w ustawie o  ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

Oznacza to, że ubezpieczyciel nie ma podstaw do tego, by odmówić wypłaty odszkodowania za brak opon zimowych podczas kolizji zimą. Dotyczy to również sytuacji, w których posiadanie opon zimowych zmniejszyłoby znacząco skutki stłuczki, a nawet uchroniłoby przed kolizją.

Decyzja o doborze opon zimowych czy letnich należy wyłącznie do kierowcy. Wskazać bowiem należy, na brak prawnego obowiązku sezonowej wymiany opon.

Jednakże kierowcy pamiętać powinni o tym, że choć mają prawo jeździć na dowolnym rodzaju opon przez cały rok, wysokość ich bieżnika nie może być niższa niż 1,6 mm.

Zły stan techniczny opon lub ich niewłaściwe skompletowanie może stanowić podstawę przyczynienia się do szkody, pod warunkiem wykazania jednak wpływu (przyczynienia) stanu technicznego ogumienia na powstanie szkody.

Na koniec wskazać należy, że ustalenie stopnia przyczynienia nie zamyka drogi do dochodzenia odszkodowań. Przyczynienie daje wyłącznie podstawę do pomniejszenia należnego odszkodowania. Niemożliwe także jest całkowite pozbawienie poszkodowanego odszkodowania w związku z jego przyczynieniem się.

Szkody komunikacyjne

• 50 tysięcy złotych odszkodowania za upadek na chodniku.
• Poszkodowany jako osoba najbliższa.
• Odszkodowanie pomimo braku naprawienia samochodu.
• Właściciel samochodu jako poszkodowany.
• Odszkodowanie za szkodę komunikacyjną na oblodzonej drodze.
• Potrącenie na pasach a odmowa poniesionych kosztów leczenia przez ubezpieczyciela.
• Odszkodowanie za zniszczone mienie (kolizja).
• Zadośćuczynienie a konkubinat.
• Odpowiedzialność zarządcy drogi za szkody w mieniu.
• Ustalenie wysokości szkody w oparciu o wycenę przy użyciu części zamiennych.